STANDPUNT ONS-MELLE OVER HET GRS

Melle, 4 september 2011

Geachte heer Burgemeester en Schepenen,

Op de vorige gemeenteraad vroeg u naar het standpunt van de verschillende fracties over het GRS.
Het zal u niet verbazen dat ONS- Melle gaat voor een maximale leefbaarheid van de gemeente, hierbij zijn twee punten in het GRS van cruciaal belang, het bepalen tot waar het groot stedelijk gebied komt, en het bewaren van de eigenheid van Gontrode, het groot stedelijk gebied en de verdichting die ermee gepaard gaat vinden wij een aantasting van de leefbaarheid van de Vogelhoek.

Het groot stedelijk gebied moet dan ook tot het minimum worden herleid, omdat de negatieve gevolgen niet opwegen tegenover de enkele vage positieve gevolgen.
Het kan niet de bedoeling zijn dat de Vogelhoek de voorstad wordt van Gent, waar alle negatieve grootstedelijk functies worden ingepland zonder dat er daar enige politieke verantwoording moet worden afgelegd door de stad.
Het inplanten van een sociale woonwijk in het binnen gebied achter de Wautersdreef op de gronden van het OCMW is daar een voorbeeld van, het aantal wooneenheden, de invulling door senioren uit de Vogelhoek, de inkijk de inpasbaarheid tegenover de bestaande woningen de uitritten zijn daarbij belangrijke zo niet bepalend of het daar mag worden gerealiseerd.
Het vergunningenbeleid is zeker even belangrijk voor de leefbaarheid van de gemeente en moet worden afgestemd op diezelfde toets van leefbaarheid, het kan toch niet dat door de hogere densiteit per HA in het groot stedelijk gebied, maar dit is evenzo in het buitengebied, dat de al dan niet bevriende bouwpromotoren gaan lopen met al de winsten maar de inwoners en de gemeente zitten met de overlast en het onderhoud.
Mag ik ook terugkomen op het dossier van het gebied aan de Benedenstraat aan de grens van onze gemeente met Kwatrecht en het aldaar en geplande bedrijventerrein, de bestaande woningen en de bestaande bedrijven, hier zal ook dezelfde leefbaarheid criteria moeten worden gehanteerd tegenover de geplande industriële activiteiten.
Met de inplanting van nieuwe bedrijventerreinen en de uitbreiding van deze terreinen moet men zeer omzichtig te werk gaan om het evenwicht tegenover het wonen en werken binnen de gemeente niet te verstoren, met alle negatieve gevolgen voor de woonkwaliteit en verkeersdruk binnen onze gemeente.

Maar ook in het centrum van de gemeente moet eenzelfde redenering worden gehanteerd , de inplanting van meer en meer appartementen, en het aantal auto’s de verkeersdruk die ze teweeg brengt, zetten de gezellige levenssfeer, die zo kenmerkend is voor onze gemeente meer en meer onder druk.
Voor nog een meer gedetailleerde visie refereer ik ook naar het ontwerp GRS die op het einde van vorige legislatuur waren uitgewerkt door het Schepencollege.
Het vragen naar het standpunt van ONS Melle is dan ook vragen naar de bekende waarheid.
De afstemming op andere plannen zoals het mobiliteitsplan zijn een niet te vergeten en cruciaal punt van het ontwerp GRS.

Mag ik u dan ook vragen rekening te houden met deze standpunten, des te meer dat deze door meer en meer Mellenaars worden gedeeld, het zou dan ook voorbarig zijn dit ontwerp GRS op de volgende gemeenteraad goed te keuren nu er door het comité Vogelhoek nog een aantal fundamentele opmerkingen werden gemaakt, maar er ook door de VLD nieuwe bezwaren werden geformuleerd.

Met voorname en oprechte hoogachting,
Edouard de Potter d’Indoye
Fractievoorzitter ONS Melle